配置相近的情况下，红米手机只要1500元，而小米手机却需要2500元，甚至3000元。于是有人就疑惑了：配置都差不多，系统都是MIUI，我为什么要花3000远买一台小米手机，而不花1500元买一台红米手机呢？

对于这个问题，我有三点看法。第一，如果你对手机的配置没有极致需求，那么1500元的红米手机和3000元的小米手机体验起来没有多大区别。

第二，如果你对手机的细节处理没有太高的要求，那么1500元的红米手机和3000元的小米手机也没有多大区别。

第三，如果你手机的质感、外观没有太高的标准，那么1500元的红米手机和3000元的小米手机用起来也相差无几。

如果你满足上述三种情况，那么你没必要花2倍的价格买小米手机，而是买更便宜的红米手机。

相反，如果你是一个对手机配置、细节、质感有高标准的用户，那么红米手机和小米手机的体验差距就非常明显了。

这也是很多人感叹：红米手机性价比更高，但用起来跟小米手机有很大差距。

那么这些差距体现在哪些方面呢？我们简单地看看。

配置相近的红米手机和小米手机，你把这两款手机拿在手上可以很明显地看到他们的做工差距。

比如红米手机的屏占比在90%左右，而小米手机的屏占比在93%左右。屏占比的高低直接影响手机的颜值，因此配置相近的红米手机和小米手机，小米手机颜值更高。

比如堆料方面，红米手机用的是塑料边框，小米手机用的是金属边框。塑料边框摸起来肯定没有金属边框舒服。

比如屏幕选材方面，红米手机使用的是LCD屏幕，小米手机用的是高端OLED屏幕。无论是色彩还原度，还是色彩饱和度，OLED屏幕都要胜过LCD屏幕。且OLED屏幕有自发光、轻薄易弯曲的特点，因此OLED屏幕也是屏幕指纹解锁、曲面屏手机的标配屏幕。

……

由此可见，同配置的红米手机的做工不如小米手机，质感也不如小米手机。

在配置相近的情况下，红米手机的价格比小米手机更低，但在细节处理方面，小米手机要远胜红米手机。

以防水防尘级别而言，3000、4000元的小米手机采用IP53、IP68级别防水防尘。而1000、2000元的红米手机很少有防水防尘功能，最好的时候也只是IP53级别防水防尘。

如果你的手机不小心掉进水里，那么小米手机大概率不会坏，而红米手机就可能进水，发生故障。

再以散热工艺为例，3000、4000元小米手机有超大面积的VC液冷散热，还有石墨烯、散热膜等散热工具。反观1000、2000元的红米手机很少有VC液冷散热功能，即使有这项功能，红米手机也只是采用较为简单的散热工具，散热效果远不如小米手机。

除此之外，小米手机的充电技术也比红米手机高出不少。以3000、4000元的小米12系列为例，它不仅有67W有线快充，还有50W的无线充电，更有10W的反向充电。而配置相近，性价比更高的红米手机仅有67W有线快充。

由此可见，配置相近的情况下，红米手机价格更便宜，但红米手机的细节处理远不如小米手机。

何为性价比？有人说：同配置下，价格最便宜。同价格下，配置最高。

其实这个‘同配置’是一个比较模糊的概念，如果较真的话，所谓的同配置还是有些区别的。

我以红米K50Pro和小米12Pro为例，一个是红米的旗舰机，一个是小米的旗舰机。

红米k50Pro起售价2999元，小米12Pro起售价4699元。这两款手机的配置相差不大，但小米12Pro价格要贵1700元。

这样看来，小米12pro的性价比很低，不如红米k50Pro实惠，但真实的情况是这样的吗？我们简单地看看他们的配置差异。

小米12Pro是曼哈卡顿立体双扬声器，而红米k50Pro是普通的立体双扬声器。

小米12Pro支持8k视频拍摄，而红米k50Pro仅支持4k视频拍摄。

小米12Pro前置3200万像素摄像头，后置5000+5000+5000万像素摄像头。而红米k50Pro前置2000万像素摄像头，后置1.08亿+800万+200万像素摄像头。

小米12Pro是高通的骁龙8处理器，而红米k50Pro搭载了天玑9000处理器。

……

通过上述可知，虽然小米12Pro的配置和红米k50Pro相近，但小米12Pro的配置总是比红米k50Pro要强一些。

一分钱一分货，这不是没有道理的。之所以红米手机性价比高，那是因为它能在配置和价格上做到均衡，能在赚取利润的前提下给用户提供更高的配置。

而小米手机性价比没有红米手机高，但它在质感、细节处理、最高配置上做得更好。

当然了，如果你对手机的配置、质感、细节处理没有太高要求，那么红米手机、小米手机用起来区别不大，差距并没有想象中那么离谱。

大家在购买手机的时候，一般会选择红米手机，还是小米手机呢？