在 CBA 全明星赛落下帷幕后，赛场上的精彩瞬间逐渐沉淀为球迷们茶余饭后的谈资，而赛后关于传球助获 MVP 的一番言论，却在舆论场掀起了惊涛骇浪，成为众人热议的焦点。
张宁在赛后表示那个关键球自己本有机会出手，但因领悟团队精神，看到邹雨宸机会更好便选择传球，间接将 MVP “送” 给了对方。这番话乍听之下，满是无私与大气，可细究起来，似乎也值得玩味？
比赛的实际比分情况来看，当时张宁手握 20 分，邹雨宸则是 21 分。那个传球真的是决定 MVP 归属的胜负手吗？在全明星赛这种比分胶着、球员表现都极为亮眼的赛事中，MVP 的评选标准本就多元，并非一两个球就能完全左右。单从这一点而言，张宁将此球拔高到决定 MVP 走向的高度，难免有夸大之嫌。
再看这次传球的本身，回放比赛视频，当时张宁在突破中遭遇贴身防守，身旁还有三名对方球员虎视眈眈，并未完全摆脱防守困境。此刻邹雨宸顺下，张宁传球，这无疑是一次符合篮球战术的合理传球选择。但这是否就值得大书特书，上升到无私奉献的伟大层面呢？在激烈的篮球对抗中，后卫根据场上形势及时分球，本就是常规操作。过分渲染这一传球的高尚性，似乎偏离了篮球技术动作本身的范畴。
更让人疑惑的是，张宁将这次传球归因于国家队经历后的 “顿悟”，声称自己抛却杂念将球传给邹雨宸。这种解释给人一种内心戏过多、自我拔高的感觉。或许这只是一名后卫球员在快节奏比赛中的下意识反应，一次正常的快下助攻，没必要过度解读成历经铅华后的人生感悟与价值观升华。毕竟在篮球场上，每一个球员都明白团队配合的重要性，无需借此特殊强调。
而那句 “今天这个 CBA 全明星的 MVP 也算是送给坚守十多年的老队员肘子哥”，更是引发争议。从邹雨宸的角度看，被说成 MVP 是别人 “送” 的，难免让人心里不是滋味。MVP 的荣誉是对球员在比赛中综合表现的认可，邹雨宸在全明星赛上的发挥同样可圈可点，如此表述，确实有自我标榜之嫌，像是在没有拿到 MVP 的遗憾中，试图以一种特殊方式刷存在感。
